BrDoom Fórum

É beeeeem mais pesado mesmo.

Tipo....

tô com uma gforce fx5500 256 mb com 512 de ram

Colocando tudo no mínimo, sem sombras, etc, o jogo não chega a 10 fps (e isso só na primeira fase, onde teoricamente a jogabilidade é melhor que nos níveis mais cascudos.

Mesmo em um corredor sem monstros e sem muitos detalhes a performance é péssima.

Preciso fazer um upgrade da placa de vídeo e botar pelo menos mais 512 mb pra ver se rola legal. Mas pelo que eu vi, o D3 continua sendo mais jogo!

o Q4 perde praaa F.E.A.R

Em termos de diversão??

Nao em Panico e As Visage

Só o nome já diz tudo né!

O Quake não dá medo... e nem é essa a intenção eu acho....

Tá muito mais pra jogo de guerra do que pra terror

Na realidade eu ainda pulo com o Q4 (aquele monstro num dos primeiros corredores que quebra uma parede com uma CABEÇADA quase me fez trocar a zorba ) mas não tem comparação com FEAR.

Doom³ teria comparação com FEAR.

É como tu comparar World of Warcraft com Dink Smallwood, compreende? ¬¬



Bom, isso é estranho, já que a maioria do pessoal achou o Quake 4 bem mais feio que o Doom 3.

Estamos revivendo a década de 90.

Saiu o Doom, que era pesado mas até rodava nos pcs dos felizardos que possuíam qualquer máquina igual ou maior a um 386 DX-II e uns anos depois saiu o Quake bem mais pesado que o Doom e um tanto mais inovador =D
Só quem ñ entrou na moda foram o Heretic e o Duke Nukem, que aliás tá que nem o Chinese Democracy... o_o

melhor dizento estamos num fhashback dos 90's ne

omg ainda bem q todo mundo continuou no assunto do topico!

bem.. edição do Q4/D3 deve ser mto foda mesmo.. na hora que quiz fazer uma porta.... dasisti na hora

FEAR é horrívelmente pobre no quesito "assustador".
Não chega nem ao pé do bicho do pé do Doom3!!!

Bom, FEAR é um tanto uh... previsível, principalmente pra quem já viu mais de 200 filmes de terror na vida



Eu tentei editar o Quake II uma vez, mas ñ entendi pacas de como o editor funcionava =(